เว็บตรง ‘Britney vs Spears’ ของ Netflix จ้องมองเรื่องอื้อฉาวของนักร้อง: บทวิจารณ์ทีวี

เว็บตรง 'Britney vs Spears' ของ Netflix จ้องมองเรื่องอื้อฉาวของนักร้อง: บทวิจารณ์ทีวี

พูดมากขนาดนี้สำหรับ เว็บตรง สารคดีเรื่องใหม่ของ Netflixเรื่อง “Britney vs Spears”: แน่นอนว่าไม่ได้สร้างมาเพื่อเอาใจแฟนๆ ของเธอสารคดีที่กำกับโดยเอริน ลี คาร์ มีจุดมุ่งหมายเพื่อสำรวจการต่อสู้ดิ้นรนในปัจจุบันของป๊อปสตาร์เพื่อหนีจากความอนุรักษ์นิยมที่ดำเนินการโดยพ่อของเธอซึ่งควบคุมชีวิตของเธอ ระหว่างทางไปที่นั่น ไม่มีด้านใดของเรื่องราวของ Spears ที่น่าอึดอัดหรือเป็นส่วนตัวเกินกว่าจะพรรณนาได้ เอกสารดังกล่าวหมุนวงล้อเพื่อฟื้นฟูการหย่าร้างของ Spears จาก Kevin Federline 

และเวลาของเธอในฐานะวัตถุที่น่าสนใจในแท็บลอยด์ 

พร้อมด้วยวิดีโอปาปารัสซี่ที่ไม่ยกยอของ Spears ในช่วงเวลาที่ไม่มั่นคงในปี 2550 เสียงของตัวเลขจากอดีตของ Spears รวมถึงอดีตผู้จัดการ Sam Lutfi และ paparazzo ex Adnan Ghalib ได้รับความสำคัญเหนือกว่าและข้อความจาก Spears ที่ Ghalib จัดเตรียมไว้สำหรับการผลิตจะเล่นบนหน้าจอ มีอยู่ช่วงหนึ่ง เราได้ยินข้อความเสียงตอนดึก Spears ออกจากทนายความในปี 2009

เอกสารที่ไร้รูปแบบนี้ใช้เวลาเพียง 90 นาที เพราะมันไม่ชัดเจนว่าอะไรกันแน่ คาร์และผู้ทำงานร่วมกันเจนนี่ เอลิสคูต้องการจะพูดเกี่ยวกับสเปียร์ส ตรงกันข้ามกับชื่อภาพยนตร์ บางครั้งจุดสนใจของภาพยนตร์เรื่องนี้คือคาร์และเอลิสคู ทั้งคู่ – ตามลำดับ สารคดีที่ประสบความสำเร็จและนักข่าวที่มีประวัติ Spears – ทั้งคู่ปรากฏตัวบนกล้องและงานสืบสวนเรื่องราวของ Spears ของพวกเขาถูกสร้างเป็นละครด้วยภาพการคลิกเข้าไปในไฟล์ลับหรือสับเปลี่ยนผ่านเอกสาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Eliscu เห็นได้ชัดว่ามีส่วนร่วมทางอารมณ์อย่างมากกับคดี Spears แต่บ่อยครั้งกว่านั้น ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Carr และ Eliscu นั้นเน้นไปที่ความตื่นเต้นของการค้นพบจนมอง

ไม่เห็นมนุษย์ที่พวกเขาพยายามจะช่วยผ่านงานของพวกเขา

แต่ในการทำให้ตัวเองเป็นตัวละครในเรื่อง นักข่าวสองคนลงเอยด้วยการเน้นว่าข้อมูลใหม่ที่พวกเขาได้รับมีน้อยเพียงใด อาจไม่ยุติธรรมที่แม้ว่าพวกเขาจะเริ่มทำงานในโครงการนี้เมื่อหลายปีก่อน พวกเขาพ่ายแพ้ต่อหมัดโดย”Framing Britney Spears” ของ New York Times แต่นั่นคือความจริง สารคดีของ Times และการติดตามผลอย่างไร้ความปราณีได้ลดลงเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ช่วยนำเรื่องราวมาสู่จิตสำนึกสาธารณะ และผลงานของ Carr ก็ได้ขยายหรือเพิ่มรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นที่รู้จักเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น “การใส่กรอบของBritney Spears” ถูกสร้างขึ้นด้วยความอ่อนไหวอย่างประณีตต่อความละเอียดอ่อนของสภาพของ Spears และด้วยความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับวิธีการที่เธอถูกวัฒนธรรมใช้ในทางที่ผิด แม้กระทั่งก่อนที่เธอจะเริ่มเป็นนักอนุรักษ์ เหตุการณ์ที่เป็นแบบอย่างใน “Britney vs Spears” เกิดขึ้นเมื่อ Eliscu แสดงความรังเกียจต่อสถานการณ์ของ Spears: “เธอได้รับเบี้ยเลี้ยง เธอได้รับสิทธิพิเศษ และพ่อของเธอเป็นผู้รับผิดชอบ” คำตอบของคาร์? “นั่นคือปรมาจารย์”

นี่ไม่ใช่เรื่องจริงอย่างแน่นอน! แต่ก็เป็นความคิดแรกและชัดเจนที่สุดในทันทีที่ใครๆ อาจมีเกี่ยวกับซุปเปอร์สตาร์หญิงที่อาศัยอยู่ภายใต้นิ้วหัวแม่มือของพ่อของเธอ และความเต็มใจของสารคดีที่จะจัดการเรื่องง่าย ๆ เกี่ยวกับเรื่องราวของ Spears หมายความว่ามันคิดสิ่งที่ยากขึ้น เช่น ความหมายสำหรับ Spears และสำหรับเราทุกคน ที่พูดถึงการขาดอิสรภาพในปัจจุบันของเธอ หมายถึงในกรณีของโครงการนี้ ที่เรา ต้องมองย้อนกลับไปด้วยความสยดสยองกับเรื่องอื้อฉาวจากอดีตของเธอ (หอกเองก็พูดการรายงานข่าวเกี่ยวกับชีวิตของเธอทำให้เธอไม่สบายใจ ซึ่งไม่ใช่การพิจารณาเพียงอย่างเดียวของนักข่าว เนื่องจากโปรเจ็กต์เหล่านี้เสนอน้ำเสียงของการพยายามทำงานเพื่อผลประโยชน์ของสเปียร์ส แต่นั่นก็ควรพิจารณาด้วย) ดูเหมือนว่าการประชดประชันเล็กน้อยในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่แสดงประจักษ์พยาน ทางไฟฟ้าของสเปียร์ส เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งเธออ้อนวอน “ฉันแค่ต้องการชีวิตของฉันคืน” หากสารคดีนี้มีบทบาทใดๆ ในการเร่งกระบวนการนั้น มันก็เป็นการยืนกรานว่าเส้นทางที่จะทำให้ชีวิตของเธอกลับคืนมานั้นต้องผ่าน Netflix, Carr และ Eliscu หาเรื่องกินก่อน

การล่อลวงให้ขุดลึกลงไปในการล่มสลายของ Spears นั้นพอเข้าใจได้ เรื่องราวของเธอน่าสนใจเป็นทวีคูณ ทั้งในเรื่องความเป็นไปได้ที่จะแนะนำข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวัฒนธรรมของเรา เช่นเดียวกับรายละเอียดเกี่ยวกับผู้หญิงที่มีเสน่ห์ดึงดูด มีพรสวรรค์ และถูกทารุณอย่างไม่สิ้นสุด การพิจารณากับสิ่งที่ Britney Spears ได้ทำลงไปอาจหมายถึงการเข้าใจว่าทั้งสองหัวข้อไม่สามารถแก้ให้หายขาดได้

แต่เรื่องราวที่มีอยู่จนถึงจุดนี้ได้รับการบอกเล่าอย่างมีประสิทธิภาพแล้ว และการเฝ้าดูอุตสาหกรรมวัฒนธรรมพยายามคิดหาวิธีใหม่ๆ ในการบรรจุและหากำไรจากความอัปยศอดสูและความเจ็บปวดของ Spears อย่างชัดเจนทำให้นึกถึงเธอในปี 2550 และ 2551 ซึ่งเธอได้รับการเผาผลาญเนื้อหามากกว่าที่เคยได้ยินมาอย่างชัดเจน (จากนั้นผู้ยืนดูและผู้แสดงความเห็นหลายคนก็มีความหมายที่ดีเช่นกัน) Netflix ได้เพิ่มความเข้าใจเพียงเล็กน้อยในการเล่าเรื่องของ Spears ของเรา — แต่สำหรับการตระหนักรู้ที่เกิดขึ้นใหม่ในส่วนของผู้ชม ที่ถึงแม้จะรู้ทั้งหมดแล้วก็ตาม สภาพของเธอ แม้แต่ผู้เล่นสื่อรายใหญ่ที่สุดก็ไม่สามารถต้านทานการพยายามบีบคั้นน้ำผลไม้จากเรื่องราวอันเจ็บปวดและไร้มนุษยธรรมของเธอได้ Netflix คิดว่าเราควรปล่อย Britney หรือไม่? แน่นอน. แต่ถ้าเราสามารถใช้บริทนีย์ได้ก่อนเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง